Dr. House következő játékszere: a spektrális CT
A három dimenziós képalkotás az elmúlt húsz évben egyre fontosabb szerepet tölt be az orvosi diagnosztikában. Ha ebben kételkednénk, elég megnézni a Dr. House bármelyik részét, amiben biztos elhangzik valami ilyen mondat, hogy: „Csináljatok róla CT-t”, vagy „Nézzük meg mit mutat az MR”. Dr. House nemsokára akár arra utasíthatja Dr. Foremant (vagy a medikai részleg aktuális tagját), hogy molekuláris felbontású CT-t csináljon egyes szervekről.
A CT (komputer tomográfia) a hagyományos röntgen háromdimenziós
változata, ahol a páciens körül forog a röntgensugár forrása, és
vele szemben az azt érzékelő szenzor. A beérkező adatokból egy
speciális számítógép képes felépíteni a vizsgált test
háromdimenziós képét (erről részletesebben olvashattok korábbi
bejegyzésemben itt ).
A röntgen főként a test strukturális vizsgálatára alkalmas: jól
megkülönböztethetők rajta a csontok, de nehezebb felismerni az
eltéréseket az ún. lágy részek között, vagyis a „húsban”.

A Philips aztán most újfajta eljárást dolgozott ki: kifejlesztettek
egy úgynevezett több (multi) energiájú képalkotási módszert, vagy
más néven spektrális CT képalkotást. Ennek eredményeképpen a
következő generációs CT berendezések képesek lehetnek azonosítani
olyan megadott kémiai elemeket az emberi testen belül, mint a
forradt vagy sérüléses szövetekkel összekapcsolódó kalcium
koncentráció.
Tudom, ez eddig meglehetősen kínainak tűnhet azok számára, akik
nincsenek ott valamennyire az orvosi technikában. A lényeg röviden
összefoglalva:
Ugyanúgy, mint ahogy a hagyományos izzók a látható fény széles spektrumát bocsátják ki, a CT berendezésekben használt röntgenforrások is a röntgensugárzás széles spektrumát bocsátják ki. Azonban az eddig sorozatban gyártott röntgenérzékelők korlátai miatt a jelenlegi CT berendezések ezt a sugárzást csak egy szürkeárnyalatos képpé tudják átalakítani. Ez azért van, mert a képérzékelők csak a röntgensugárban lévő teljes energiát képesek összegezni egy rövid időintervallum alatt, ahelyett, hogy képesek lennének érzékelni az egyéni röntgen fotonok energiáját. A jövő röntgenkészülékei azonban képesek lesznek mérni az egyedi fotonok energiáját, lehetővé téve ezzel a spektrális képalkotást. Mivel a röntgen elnyelés energia függése a különböző kémiai elemek esetében változó, ezért a röntgenérzékelő által felfogott információ adatokkal szolgál annak az anyagnak a kémiai természetéről, amin a röntgensugár keresztülhaladt. Leegyszerűsítve: a jelenlegi CT berendezések színvakok, de a következő generációs készülékek képesek lesznek feldolgozni a színinformációt is.

Ha a szöveg nem lett volna elég hogy elámuljatok, hát nézzétek meg
a beszúrt képeket, hogy mire képes az új technika.
Persze joggal kérdezhetitek, hogy: És mikor fognak végre minket
is ilyen készülékekkel vizsgálni? A legújabb egyéni fotonokat
észlelő röntgenérzékelőkön dolgozva a Philips tudósai számára a fő
technikai kihívást egy olyan egyéni foton észlelő röntgenérzékelő
kidolgozása jelenti, amely képes nagy energiájú röntgensugárzásban
is működni.
És mik az eljárás előnyei? A fotonok számlálásának és minden egyes
foton energiájának mérése a lágyszövetek jobb megkülönböztetését
teszi lehetővé. Ez alacsonyabb röntgensugár dózisok alkalmazását
teszi lehetővé, csökkentve a képzavarokat, a csontokat egyszerűen
eltávolíthatóvá téve a képből, és lehetővé téve a kalcium
csontokban és lerakódásokban (meszesedésben) való mennyiségének
sokkal pontosabb meghatározását. Ennél is lényegesebb azonban, hogy
a röntgensugár elnyelődésének spektrális természetét megfelelően
alkalmazva ez a módszer lényegében kiküszöböl bármilyen zavaró
tényezőt és képhibát amely a sugár növelt energiájával függ össze.
A spektrális CT legnagyobb előnye azonban még tovább fokozható
célzott kontrasztanyagokkal kombinálva.
A hagyományostól a funkcionális és akár a molekuláris
képalkotásig
Bár számos különböző CT kontrasztanyagot alkalmaznak napjainkban
is, ezeket általában kétlépéses folyamatban használják fel,
amelynek során egy besugárzást végeznek a kontrasztanyag
befecskendezése előtt, hogy láthatóvá tegyék az anatómiai
jellemzőket (például az erek meszesedett lerakódásait), majd a
kontrasztanyag befecskendezése után annak eloszlásának
meghatározására. Az orvosok azután összehasonlítják a szürkeskála
eltéréseit a kontrasztanyag előtti és utáni képen. Ez az eljárás
azonban nem elég kifinomult. A spektrális CT lehetővé teszi a
páciens anatómiájának és a kontrasztanyagnak az egyidejű leképzését
egyetlen képalkotási folyamatban. Ez azért lehetséges, mert az
emberi szövetek alkotó elemeinek röntgen elnyelő spektruma
különbözik a kontrasztanyagok röntgen elnyelő spektrumától. Az egy
menetben végzett képalkotás további előnye, hogy az egymásra
vetítési problémák a két különböző kép között megszűnnek, valamint
a pácienst alacsonyabb röntgensugárzás dózis éri. Lehetséges
egyidejűleg két vagy több kontrasztanyagot is használni, amelyek
külön azonosíthatók egyedi röntgenelnyelési spektrumuk alapján.
A rendkívül kis mennyiségű kontrasztanyag leképzésének és
mennyiségi meghatározásának képessége egyben azt is jelenti, hogy a
spektrális CT berendezések eszközök lehetnek a molekuláris
képalkotáshoz. Olyan kontrasztanyag részecskéket használva,
amelyeket molekuláris (ún. ligand) bevonat fed, azok speciális
betegségekhez társuló fehérjékhez kapcsolódhatnak a testben, így a
beteg szövetek a lehető legnagyobb pontossággal határolhatók be,
mert a kontrasztanyag egyéni „forró pontokként” jelenik meg a CT
képen. Más megdöbbentő alkalmazások is számításba jöhetnek, például
olyan biológiai implantátumok megjelenítése, mint a kontrasztanyag
által körvonalazott és kontrasztanyag kitöltötte struktúrák
alacsony röntgendózisú leképzése.
A Philips kezdetben a spektrális CT strukturális és funkcionális
leképzési képességeit a szív és érrendszeri betegségek
diagnosztizálására szánja, de az alapelv átvihető más klinikai
területekre, például az onkológiára is.
Ebben az évben az RSNA rendezvényen Chicagóban november 25 – 30
között a Philips bemutatta a spektrális CT képességeit meszesedett
anyagok szimultán leképzése és folyékony kontrasztanyagok egyszeres
leképzésében, az előzetes klinikai tesztelések során nyert képekkel
együtt.

Izgi. De akkor lesz tökéletes, ha nem csupán strukturális feltérképezésre lesz jó, hanem kombinálják a valamelyik funkcionális képalkotó eljárással.
öhöm, a PET-re gondoltál? te mindenszakértő :o)))))))))))))
Mert akkor már elértük a tökéletességet!
˙
A "szakma" vitatja, hogy tényleg így van-e! ;o
Jah és mit szólsz az MR spectroscopiahoz?? :oDD
Etikének szólt a hszólás! Pardon.
Az egészségügyben sok területen forradalmian új eljárásokat és diagnosztikai eszközöket vezetnek be.
Minden ilyen átalakulással csak a szegények kerülnek hátrányba, mert a világ összes pénze nem lehet elegendő, hogy az új eljárásokhoz mindenki szükség szerint hozzáférjen.
na őt vagy éppne őt is akár beküldeném egy ilyen készülékbe...
Bocsika, de itt egy kicsit összemosódtak a dolgok.
Dualsource CT már magyarországon is van és az is tud szöveti tipizálást, ennek nem az egyedi foton detektálás az alapja, hanem a diferenciál abszorpció.
Ez az egyedi foton detektálás izgalmas lehetne, de igazából csak a felbontás növekszik vele. Viszont abban a pillanatban, ahogy nem egyetlen lehetséges legvékonyabb réteget ábrázolok, iszonyat zajos lesz a kép. Ha pedig egy akár 1-2 mm. vastag szeletet, akkor elviszi a parciális volumen effektus a molekuláris információt.... kicsit szkeptikus vagyok.
A képekről csak annyit, hogy én nem dualsource CT-vel naponta csinálok ilyen, vagy még izgalmasabb, szebb, érdekesebb képeket.
kornelius!
Pécs?? 64 szeletes? 0, 33 as szeletek is gyönyöruak akármilyen pichnél...mi a baj??
Bopcsika de most én nem értelek! A dualsoursnak a sebesség a lényeg - nem 360 fokos az átfordulás hanem 180.
a foton detektálás és diferenciált abszorbció??? nem az angióval kevered??
Maga a CT detektor rtg-t fog és a kerámia alakítja fotonná majd "ehető" - jelfeldolgozható infóvá...
Maga a kép ct kép, annyi különbséggel hogy a kép bárhol van a centertől baromi jó felbontássáa zajmentesen jelentkezik!! Hól itt a hiba és az artefact???
Egyébkét a ka u úgy jódalapú.
Diferenciált diagnostikára mennyivel alkalmasabb??m Nyah majd konzultálok a pécsiekkel! :o)))
Csak azééé okostojáskodom, mert ahogy veszem észre kezd közérdekűvé válni!! :o))...nehogy bárkit féklrevezessünk!! :ODDD
Jah és ami még kimaradt: a miostani bizt. rendszerrel bárki hozzáférhet ezekhez a masinákhoz...mármint ha indokolt Vip Gizellát vagy Luc Gizellát is ugyan azon masina vizsgálja....kérdés az, hogy majd ha pl. Csajágaröcsögén lesz csak abból az orvosból és abból a masinából amire szükséged van és teszem én azt Budapest régióban vagy biztosított hogy akkor ki fogja finanszirozni a vizsgálatodat!! :o)))
valszeg mélyen benyúlsz majd a zsebedbe!!!
aham:
>Pécs?? 64 szeletes? 0, 33 as szeletek is gyönyöruak akármilyen >pichnél...mi a baj??
Igen, pont erre gondoltam, amikor az írtam hogy van dualsource m.o-n :)
Viszont a dualsource _egyik_ lehetősége csak a félakkora elfordulás, ugyanolyan sug.paraméterekkel = 2x gyorsabb leképezés
A másik épp az, amit írtam:
2 különféle csőfesz, - diff. abszorpció miatt más elnyelési karakterisztika (kérlek, nézz utána és ne gyere angiós eltévesztéssel) = szöveti típizálás!!!
Hogy is jön ide az angio? mi van????
Felbontás, artefakt, stb., bizonyára igazad van, ettől még az alapelv az amit leírtam.
És továbbra is fenntartom, hogy NEM az egyedi fotondetektálás a szöveti típizálás alapja, hanem a dual sopurce!!!
Ha már itt tartunk, a natívat nem lehet megspórolni. Ugyanis a CT-ben vízoldékony kontrasztanyagot használunk.
Ha egyszer megkapta, abból nem lehet kitalálni, hogy milyen lett volna natívan.
A natív az natív, a kontrasztos pedig kontrasztos lesz.
mellesleg a pécsi legkisebb szeletvastagság 0,6, nem 0,33
(itt áll mellettem aki telepítette :)))
Nahát!? :oDDDD...és ki a' Legalább u az a cég??? Siemens?
Ki akart nativ vizsgálatot megsporolni?? A ct-ben valóban vízoldékony és jód alapu a kontrsztanyag Orális és intravénás....nem tudom mi a bajod! :o))))))
De amit tulképpen valóban nem értek!! Mit akarsz a fotonokkal meg abszorbcióval???
AA röntgensugár áthalad a pasin és abszorbció útján - víz, zsír, lágyrész, csont, ér...stb- gyengűl és pufff...becsapódik egy kerámia detektorban!! Még mindig röntgensugár, tök mindegy hogy melyik csőből, a kettő közül....ezt egy átalakító fotonná majd egy optódetektor fesz vagy árammá alakkítja majd ezt jelfeldolgozza a gép--.....na hol van itt diferenciál....lehet a jelfel közben de a képalkotás során talán más az algoritmus amit használ. a kapott kép a lényeg...na most rohannom kell....majd jövök!!! :o))))))))
Na itt vagyok!!
Szöveti tipizálás: diag szempontból??? Ez itt a kérdés!
A dif abszorbció: itt nem a két oldali det. ugyan abból a pontból nyert értékét diferenciáló algoritmusra gondolsz??
Hogy miértt az angió jutott eszembe?? elsődlegesen ott diferenciálják a natív és ka-s képet!
Ct-ben - te is tudod, nem ?; o)) hogy "csak" összehasonlítják ...de nem substrahalnak!!...csak mondjuk azMR -ben pl.
Szerinted van értelme ennek a dumcsinak vagy csak osztjuk az észt egymásnak! :o)))))
vagyok, úgy érzem ez a vita a csakazértis bebizonyítom... irányba megy el.
Légyszíves, gondolkozz azona mit írtam, és ne vagdalkozz!
ki az: igen siemens, R**** Zoli telepítette, B*** csaba is ott volt a telepítéskor. Kire lennél még kíváncsi?
Nagyon szépen leírtad az AD átalakítás lényegét, de ez kit is érdekel?
Még mindig nem arról beszélsz, hogy a dualsource miért jó szöveti tipizálásra:
Mert a két külömböző energiájú RTG sugár más-más karakterisztika mentén gyengül különféle anyagokban. Ezért lehet ezzel szöveti tipizálást csinálni. Már 10 éve is tanították ezt az alap röntgenes iskolában :DD
Szerintem sincs értelme a vitának, mert látom hogy nem ehez a részéhez ertesz. Illetve teljesen másképp, mint én.
Te a tehnikai oldalán lovagolsz, én meg használom és dolgozom vele, tehát nem annyira azzal vagyok tisztában, hogy épp milyen detektor van a gépben, hanem azzal, hogy mi az a differencál abszorpció és ezt miért lehet a dualsource esetén szöveti tipizálásra használni.
És miért is kevered ezt a substractioval ami a DSA lényege?
nemigazán értelek.
A ki akart natív vizsgálatot megspórolni kérdésre:
olvasd csak el légyszíves a cikket:
"...A spektrális CT lehetővé teszi a páciens anatómiájának és a kontrasztanyagnak az egyidejű leképzését egyetlen képalkotási folyamatban."
fenntartod továbbra is a kérdésedet?
Nah, Kornelisu...:o) a csakazértis bebizonyítom azt hiszem most téged jellemez!
Más: mintha ezt írtad volna:""A képekről csak annyit, hogy én nem dualsource CT-vel naponta csinálok ilyen, vagy még izgalmasabb, szebb, érdekesebb képeket." ...akkor hogy is vagyon??
Hogy ki mihez ért? Hm,...:o))) Érdekes ! Mit is írtál legútobb?? "Te a tehnikai oldalán lovagolsz, én meg használom és dolgozom vele, tehát nem annyira azzal vagyok tisztában, hogy épp milyen detektor van a gépben,.."
Kissé önellentmondásban vagy !
...."Mert a két külömböző energiájú RTG sugár más-más karakterisztika mentén gyengül különféle anyagokban. Ezért lehet ezzel szöveti tipizálást csinálni. Már 10 éve is tanították ezt az alap röntgenes iskolában :DD"
Úgy látom a gyengítést választottad! Az utolsó mondatod OK. Így lehet. Nem tudom, nem alalp röntgen iskolában tanultam. :o))) Úgy hogy erről valszeg te többet tudsz...ezek szerint!
Tudod, akkor lehetne ez érdekes, mármint akkor van értelme ha a különböző csőfesz u azon anyagon halad át / látod az ábrát nem?? :o)))/, nem "különféle anyagokban".
Na pápá
Hagyjuk...
Vitára nem mindenki alkalmas, tudod mit? higyj az igazadban az jó dolog!
Én a magam részéről nem hiszem, hogy személye flamewar-t kell csinálni egy ilyen fórumból.
Üdv:
kornelius
superbrain:
Az egyedi foton detektálás kivételével minden megvan már nálunk is.
Az utóbbi időben azért egyre hamarabb megérkezik hozzánk is a csúcstechnika
Sziasztok!
Kornelius, jó újra hallani felőled!:)))
pancseri
Dr. Hauszt csúcs
Pécsen vagyok radiologus rezidens.
A DSCT egyrészt tényleg arra megy rá hogy gyorsítsa a vizsgálatot.
Ami az igazán hasznos ha két különböző feszültségen ( dual energy) mennek a röntgencsövek. Akkor mi is tudunk hűdejólhangzik "spektrális CT"-t csinálni. Tüdőperfúziós vizsgálatot , vesekőanalízist etc.
A dual energiás tüdőperfúziós vizsgálat pl a jód kvantifikáción alapul (80 kv nagyon érzékeny a jódra). Ezzel elvileg megoldható a virtuális natív képek létrehozása. Májvizsgálatra már van is program. Amennyire én tudom még nem használják rutinszerűen a klinikán.
Ha jól tudom a Philips is képes dual energiás vizsgálatokra csak az ő gépüknél a detektor különböző energiájú fotonokat valamilyen mértékben meg tudja különböztetni. A siemens viszont két különböző energiájú röntgenforrást használ azt pontosan nem tudom h a kettő elkülönítését hogy oldja meg de a h jól rémlik akkor a gantrynek más részét használja.
Szal ennél a résznél annyi a különbség hogy más technikai megközelítést használt a két cég.
A molekuláris tipizálásról meg annyit h nagyon szkeptikus vagyok ezt illetően, nem tudom hogy hogyan tudnának olyan finom detektorokat csinálni....
A képeket látva egyébként a DSCT ezt ugyanúgy tudja sőt ennél sokkal jobb képeket produkál 3d rekon során.